地理位置社群的地圖資料限制
MG Siegler前兩天的文章寫到他在SWSX瘋狂check in的過程，這位老兄用了目前所有的LBS的app, 計有foursquare, Gowalla, Loopt, Whrrl, Brightkite, Burbn, MyTown, CauseWorld, Hot Potato and Plancast一共10個，每到一個地方要check in 10次真是個累人的工作，後面幾天只剩下foursquare和Gowalla持續使用。這也是目前使用者最多的兩個location app. 題外話brightkite推出multi check in的功能這邊有採訪的影片，簡單說就是讓Brightkite的使用這check in時也會同時幫你自動check in到foursquare, Gowalla等軟體。
location服務不像一般的設群網站單純只有朋友，因為地理位置服務的核心是『所在地』，目前皆以google map為基礎，若這個地點沒有在google map上就需要使用者建立這個位置。若該服務還有分類的功能，就算google map有這個地點，使用者還是需要親自為地點做分類，例如google map上只會有星巴客咖啡三重門市，但若沒有額外的mata data系統不會知道這是一個『咖啡店』，還是需要第一個建立地點的使用者做分類的動作才可以。這部份的資料不會回傳給google而是散落在不同平台，所以使用人數不夠多的平台也就比較缺乏網友進行資料維護。
不過根本問題還是使用者為何要持續check in? 是遊戲性嗎？ 目前看起來遊戲性較強的有my town像是真實世界的大富翁，foursquare提供成就勳章，gowalla提供虛寶隨機出現在地圖上給你揀，是這些遊戲支撐使用者不斷去check in，這三個也是目前使用人數最多的LBS。但很多人還是抱怨連連，這篇談到這些服務在app store的評價低落狀況。
Google map有提供『商家登錄中心』的功能但台灣少業主使用，目前很多店家都是ipeen上去登陸，評論的功能也沒人在Google map上使用，大家對Google的習慣都是只看不寫，社群也一直發展不起來，這塊也是Google一心想跨入的領域，所以去年才出手Yelp可昔人家不賣，要看這新聞的點這裡。
0 Responses to "地理位置社群的地圖資料限制"
張貼留言