iPad不是kindle殺手
iPad剛推出時強打的功能之一就是"電子書"，那時很多評論家預測多工的平板電腦或iPad將會取代Amazion的kindle，一片看衰的聲浪說消費者會選擇all in one，而不會買一台專門看書的設備，在iPad推出近一年後JP Morgan發現高達40%的ipad使用者同時擁有兩者。
這樣的數據清楚的告訴我們這是兩塊不同的市場，Amazion切了一個很好的市場定位針對重度閱讀者提供一個可長時間閱讀(e-ink),方便(輕巧, 待機時間長)且低價(usd$139)的裝置，和ipad的多工, 彩色與上網做出一個完美的區隔。儘管書蟲的市場不大但卻是一個有利可圖的利基市場，根據數據顯示約半數的人一年只看0~10本書，很明顯的這些人一定不會去買kindle，再往上一個階層20%的人看11~15本書這個族群有可能為了好玩而購買，在往上就是書蟲的等級約30%的讀者看16本以上(一個月1~2本)。當你要長時間在電子裝置閱讀時，kindle是你最好的選擇，若只是臨時起意想看本熱門暢銷書，book store的ibook就可解決你的需求，因此兩者間並不存在明顯的競爭關係，決定消費者是否購買kindle是"閱讀習慣"而不是"ipad"。
話說回來這兩個裝置分別吸引重度和輕度的讀者使用，那這市場有規模嗎? Forrester估計2010年電子書市場約usd $9.66億，這也吸引Wowio將廣告置入在電子書中，目前先嘗試精準化的廣告置入在書中，電影網站Fandango在"格列佛遊記"的原註小說中放置即將上映的"格列佛遊記電影"的優惠卷，讓購買電子書的讀者踏入電影院。另外Wowio也在免費的電子書中插入廣告，或許這會是下一個內容免費但依靠廣告為生的模式。
這樣的數據清楚的告訴我們這是兩塊不同的市場，Amazion切了一個很好的市場定位針對重度閱讀者提供一個可長時間閱讀(e-ink),方便(輕巧, 待機時間長)且低價(usd$139)的裝置，和ipad的多工, 彩色與上網做出一個完美的區隔。儘管書蟲的市場不大但卻是一個有利可圖的利基市場，根據數據顯示約半數的人一年只看0~10本書，很明顯的這些人一定不會去買kindle，再往上一個階層20%的人看11~15本書這個族群有可能為了好玩而購買，在往上就是書蟲的等級約30%的讀者看16本以上(一個月1~2本)。當你要長時間在電子裝置閱讀時，kindle是你最好的選擇，若只是臨時起意想看本熱門暢銷書，book store的ibook就可解決你的需求，因此兩者間並不存在明顯的競爭關係，決定消費者是否購買kindle是"閱讀習慣"而不是"ipad"。
話說回來這兩個裝置分別吸引重度和輕度的讀者使用，那這市場有規模嗎? Forrester估計2010年電子書市場約usd $9.66億，這也吸引Wowio將廣告置入在電子書中，目前先嘗試精準化的廣告置入在書中，電影網站Fandango在"格列佛遊記"的原註小說中放置即將上映的"格列佛遊記電影"的優惠卷，讓購買電子書的讀者踏入電影院。另外Wowio也在免費的電子書中插入廣告，或許這會是下一個內容免費但依靠廣告為生的模式。
0 Responses to " iPad不是kindle殺手"
張貼留言